Изтребител Т50

[kamen]

Да не говорим колко случаи има на "рационализации",създадени от разни големи началници,които рационализации преживяват в най-добрия случай една година и се оказва,че са направили повече поразии,отколкото полза са донесли.Последната изгъзица,на която бях свидетел,беше Чистачно Устройство на Коловози(не грешите-ЧУК),измислено от български инженер,слабо,да не кажем никак,познаващ вагоните и движението на влаковете.За съжаление този велик изобретател взе,че стана директор и "рационализацията" му се задържа дълго.Сега няколко десетки хиляди лева стоят в края на 4-те тупикови коловоза и най-много да послужат за отбивачки за (слабо вероятно) подхлъзнал се влак.И това без да говорим за пропуснатите ползи от забавянето заради най-различни неудачи.Но виж,за смислени неща доста често се оказва,че парите не стигат.
Аз все още работя в соца,макар и доста неща да са се променили.Затова доста добре знам как стоят нещата. 

[Yossarian]

[quote="Смоки"]

А кой не е крал - американците може би? Ми те крадат направо конструктора с все плановете му, че и екипа му.  Това не е ли кражба на интелектуална собственост от държавата, която е обучила специалиста?
[/quote]

Док, това как да го разбираме? За себе си признавам, продадох се за колкото можах и все още се продавам за който предложи повече, а теб те откраднаха насила и те държат в лагер със специална разкладка ли? Отвлякоха те от БАН или ти се чуди как да се оттървеш от там?

[Смоки]

[quote="Yossarian"]
[quote="Смоки"]

А кой не е крал - американците може би? Ми те крадат направо конструктора с все плановете му, че и екипа му.  Това не е ли кражба на интелектуална собственост от държавата, която е обучила специалиста?
[/quote]

Док, това как да го разбираме? За себе си признавам, продадох се за колкото можах и все още се продавам за който предложи повече, а теб те откраднаха насила и те държат в лагер със специална разкладка ли? Отвлякоха те от БАН или ти се чуди как да се оттървеш от там?
[/quote]

Не бе, по-глобално говоря, не от лична гледна точка. Едните изсмукват интелектуалния потенциал на другите. Съвсем друг въпрос е, че първите така или иначе не знаят какво да правят с въпросния потенциал.

[Yossarian]

[quote="Смоки"]


Не бе, по-глобално говоря, не от лична гледна точка. Едините изсмукват ителектуалния потенциал на другите. Съвсем друг въпрос е, че първите така или иначе не знаят какво да правят с въпросния потенциал.
[/quote]
Глобалното е функция на частното. Не е нужно да те смучат, а през глава ще тичаш сам. Какво те грее Т50 ако трябва да чакаш тия дето са го поръчали да внесат царевища от Дисниленд за да оцелееш?

П. С. Съжелявам, нямах намерение да пиша по темата.

[HITMAN]

Условията и начина на мислене са най-важните.

[vesi4]

Като говорим за изтребители, самите американци смятат F22 за изтребител покриващ много тясна ниша, обаче F35 е доста по-универсален, по-евтин и всяка държава съюзник може да си го купи.

https://www.youtube.com/watch?v=w0btzIvlScI

https://www.youtube.com/watch?v=n5ZudEzJbnQ

[Пачо]

[quote="vesi4"]
Като говорим за изтребители, самите американци смятат F22 за изтребител покриващ много тясна ниша, обаче F35 е доста по-универсален, по-евтин и всяка държава съюзник може да си го купи.

https://www.youtube.com/watch?v=w0btzIvlScI

https://www.youtube.com/watch?v=n5ZudEzJbnQ
[/quote]
E то остана след 40 милиарда долара да не направят и свестен изтребител.

[Смоки]

[quote="Пачо"]
E то остана след 40 милиарда долара да не направят и свестен изтребител.
[/quote]

В Уикипедията пишат даже за доста повече:

Program cost: $59.2B for development, $261B for procurement, $590B for operations & sustainment in 2012

 

А, като се зачетох в Уикипедията, минах и през немската, където пише за следните конструктивни проблеми (техническите проблеми са отделно):
(превеждам дословно, признавам, че не всичко ми е ясно)

• Грешно дефинирани цели на разработката
• Твърде малки вътрешни резервоари, поради което е слабо пригоден за изстребител-бомбардировач
• Само 4 вътрешни слота за боеприпаси, които при това стават само за ракети въздух-въздух или 2х900 кг бомби, което също ограничава приложението му за наземни цели
• За да се увеличи нападателния потенциал, трябва да се прикачат допълнителни товари по крилете, които обезсмислят Стелт-конструкцията
• Неспособността за дълги свръхзвукови скорости  (Supercruise) правят Ф-35 слабопригоден за въздушна отбрана
• Ниската макс. скоросто (Mach 1.6) силно ограничава спектъра на приложение на самолета
• Цената на разработката, както и на бройка са много високи.

На мен не ми звучи, като да е чак толкова супер, тоз самолет...

[Смоки]

[quote="vesi4"]
Като говорим за изтребители, самите американци смятат F22 за изтребител покриващ много тясна ниша, обаче F35 е доста по-универсален, по-евтин и всяка държава съюзник може да си го купи.
[/quote]
Евтин, евтин, колко да е евтин...За момента е около два пъти по-скъп от Т-50 ($114-142 млн. срещу $67 млн.). Към 2018 цените щели да паднат (може би), но пак е ще е с 20-тина милиона долара по-скъп от един Т-50. Отделно, че страни като Индия, ще си правят сами електрониката и отбранителните системи, което естествено ще им излиза още по-изгодно.

[kamen]

Бе дай да го видим,че тогава.Да не се окаже поредният най-голям съветски,тоест-руски слон.

[Cris]

http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html
Е тука  четох, още не  са  направили  десетия  самолет, ама  договори  са се наточили  да  сключват,  ум да  ти  зайде. Особено последния  ред  60  самолета  за  7,9 милиарда  долара. То кво излиза един  самолет  май  е  над  130  милиона. Май ще излезе  гладна кокошка просо сънува.

[Cris]

И оше  нещо
http://ibigdan.livejournal.com/16355491.html
е  тук има  малко  снимки от  руската  действителност, аз  от  държава дето  не  може  живота на гражданите  си да  оправи, колело  не  бих си  купил, те  се  наточили  самолети  да  продават.

[Смоки]

[quote="Cris"]
...аз  от  държава дето  не  може  живота на гражданите  си да  оправи, колело  не  бих си  купил, те  се  наточили  самолети  да  продават.
[/quote]

Няма, няма, спокойно. Ние сме се наточили на едни Ф-16, само 3-та ръка, от Португалия. Не са по-евтини от нов руски, но с тях много ще се харесаме на евроатлантическите ни партньори.

[Смоки]

А помежду другото, руското машиностроене очевидно се възражда, стимулирано най-вече от глупавите санкции:
https://www.youtube.com/watch?v=RKYv22Xa2tY

Скоро някой май ще си хапе гъза, че се е подвел по чужд акъл.

[Nikolashka]

Достатъчно е китайското такова да се възроди (продължи възхода си) и пак ще има хапене ....... Доколкото ми се изяснява Китай не е част от цялата мръсотия срещу Русия ?